Bei der Aufnahme von historischen Bildern mit lippischen Motiven stoße ich hin und wieder auf Kurioses — wie bei diesen beiden. Das linke Bild ist in einer Veröffentlichung »Detmold und der Teutoburger Wald« erschienen, das rechte in einer ähnlichen aber jüngeren Veröffentlichung mit dem Titel »Erinnerung an Detmold und den Teutoburger Wald«. Beide Veröffentlichungen sind äußerlich ähnlich, nämlich eine Zusammenstellung von auf dunkle Pappe gedruckten Fotos, bei der älteren stets nur ein Foto pro Blatt und insgesamt 12 Blätter, bei der jüngeren 10 Blätter mit insgesamt 16 Fotos. Während die ältere Veröffentlichung nur die Foto-Blätter und den Einband mit dem Titel enthält, bringt die jüngere mit einem zusätzlich eingebundenen Titelblatt eine Auflistung der Motive und eine Verlagsangabe: nämlich »E. Hammann, Hoff., Buch- und Kunsthandlung, Detmold«. Ernst Hammann ist in der Liste der Fotografen im LippeLex noch nicht enthalten, d.h. ich weiß nichts über ihn. Im Detmolder Adressbuch von 1914 ist er genannt mit einer »Buch- und Papierhandlung« und der Adresse »Bruchstraße 40«; es gibt einen weiteren Hammann namens Heinrich an der gleichen Adresse, der Buchhändler ist.
Da beide Alben teilweise die gleichen Fotos enthalten, dürfte auch das ältere von Ernst Hammann hergestellt und vertrieben worden sein. Beide Veröffentlichungen enthalten keine Jahreszahl, aber die ältere zeigt kein Bild des Theaters, daher wird man vermuten können, dass das Album nach dem Theaterbrand 1912, aber vor dem Neubau entstanden ist. Das zweite wurde von der Bibliothek 1921 erworben und dürfte zeitnah erschienen sein.
Nochmal zu den beiden Bildern: während beim älteren ein Spaziergänger auf der Bank ausruht und auf das Denkmal blickt, sieht der Betrachter beim rechten eine leere Bank, dafür ein röhrender Hirsch. Dass der ruhende Spaziergänger rausretouschiert wurde, sieht man auch an dem schrägen Zaunpfahl links, der zu schweben scheint. Der Hirsch wirkt ein bisschen klein und seltsam belichtet. Dass sich der Himmel in beiden Fotos unterscheidet, gilt auch für alle anderen Bildpaare zwischen beiden Alben, selbst wenn ansonsten keine Unterschiede zu sehen sind — offenbar wurde der Himmel immer retouschiert.